Ruth Bader Ginsburg fait partie de ces femmes qui se sont battues pour l’égalité entre les sexes ! -

.C’est souvent la même histoire. Ça commence par des promesses d’amour et puis, un jour, les coups surviennent. Et c’est une spirale infernale qui se met en route.

Ruth Bader Ginsburg fait partie de ces femmes qui se sont battues pour l’égalité entre les sexes. Juge célèbre aux États-Unis, elle a travaillé sur des cas judiciaires qui ont questionné le sexisme et les inégalités entre les hommes et les femmes. Aujourd’hui, cette icône féministe est à l’honneur dans un documentaire, RBG, qui retrace son incroyable parcours. De son enfance à sa place en tant que juge à la Cour suprême des États-Unis, un film qui a apparu au cinéma le 10 octobre 2018, c’est fascinant.

Tous les droits qui nous sont (heureusement) aujourd’hui acquis l’ont été au prix d’une lutte constante et acharnée de militantes féministes et parfois de leurs vies. Mais la misogynie a la vie fâcheusement dure et de nos jours, certains combats doivent se poursuivre pour que l’égalité devienne enfin une réalité. les violences faites aux femmes en diffusant notamment un documentaire qui suit les combats et les parcours judiciaires de plusieurs victimes.

À 87 ans, Ruth Bader Ginsburg est devenue une icône de la pop culture. Juge à la Cour Suprême des Etats-Unis, elle a construit un incroyable héritage juridique. Guerrière, elle s’est battue pour l’égalité hommes/femmes, et toutes formes de discrimination. Son aura transgénérationnelle dépasse tous les clivages, elle est aujourd’hui l’une des femmes les plus influentes au monde et le dernier rempart anti-Trump. Betsy West et Julie Cohen nous font découvrir la fascinante vie de celle que l’on nomme désormais “Notorious RBG”.

Ces femmes ont le courage de témoigner à visage découvert des difficultés qu’elles rencontrent pour faire simplement reconnaître leur statut de victimes. Quand l’autre, l’agresseur, est prêt à tout pour vous faire payer. Féministe convaincue, farouchement déterminée à faire changer les codes de Napoléon après sa chute, elle fut l’une des rares à prendre le taureau par les cornes en évoquant le droit de vote des femmes et pas seulement des lois pour l’égalité. Elle crée ainsi la société Le Suffrage des Femmes et présente ses idées au cours de grands congrès mais fait face à une audience peu réceptive. Loin de s’arrêter sur des échecs, elle ira jusqu’à faire la grève des impôts (estimant que les femmes, fautes de représentation légales, ne devraient pas être imposables) et, en 1908, à briser une urne à Paris lors des élections municipales. Elle se présentera symboliquement aux législatives deux ans plus tard.

Ruth Bader Ginsburg est une juge de la Cour suprême des États-Unis, la deuxième femme à être nommée à ce poste.

Jeunesse et éducation

Celia elle-même n’a pas fréquenté l’université, mais a plutôt travaillé dans une usine de confection pour aider à payer les études universitaires de son frère, un acte d’altruisme qui a toujours impressionné Ginsburg. Au lycée James Madison de Brooklyn, Ginsburg a travaillé avec diligence et a excellé dans ses études. Malheureusement, sa mère a lutté contre le cancer tout au long des années de lycée à Ginsburg et est décédée la veille du diplôme de Ginsburg.

Ruth Joan Bader Ginsburg est née Ruth Joan Bader le 15 mars 1933 à Brooklyn, New York. Deuxième fille de Nathan et Celia Bader, elle a grandi dans un quartier ouvrier à faible revenu de Brooklyn. La mère de Ginsburg, qui a eu une influence majeure dans sa vie, lui a enseigné la valeur de l’indépendance et d’une bonne éducation.

Qui est Ruth Bader Ginsburg?

Ruth Bader Ginsburg est diplômée de la Columbia Law School, devenant une ardente défenseure des tribunaux pour le traitement équitable des femmes et travaillant avec le Women’s Rights Project de l’ACLU. Elle a été nommée par le président Carter à la Cour d’appel des États-Unis en 1980 et a été nommée à la Cour suprême par le président Clinton en 1993.

Vie personnelle et mari

À Harvard, Ginsburg a appris à équilibrer la vie de mère et son nouveau rôle d’étudiante en droit. Elle a également rencontré un environnement hostile très dominé par les hommes, avec seulement huit autres femmes dans sa classe de plus de 500 personnes. Les femmes ont été réprimandées par le doyen de la faculté de droit pour avoir remplacé des hommes qualifiés. Mais Ginsburg a continué et a excellé sur le plan académique, devenant finalement la première femme membre du prestigieux Harvard Law Review .

Ginsburg a obtenu son baccalauréat en administration publique de l’Université Cornell en 1954, terminant première de sa classe. Elle a épousé l’étudiant en droit Martin D. Ginsburg la même année. Les premières années de leur mariage ont été difficiles, car leur premier enfant, Jane, est né peu de temps après que Martin a été enrôlé dans l’armée en 1954. Il a servi pendant deux ans et, après sa libération, le couple est retourné à Harvard, où Ginsburg s’est également enrôlé. .

Défendre l’égalité des sexes

Cependant, Ginsburg pensait également que la loi ne tenait pas compte du genre et que tous les groupes avaient droit à l’égalité des droits. L’une des cinq affaires qu’elle a remportées devant la Cour suprême concernait une partie de la loi sur la sécurité sociale qui favorisait les femmes par rapport aux hommes car elle accordait certains avantages aux veuves mais pas aux veufs.

Ensuite, un autre défi: Martin a contracté un cancer des testicules en 1956, nécessitant un traitement intensif et une rééducation. Ginsburg s’est occupée de sa jeune fille et de son mari convalescent, prenant des notes pour lui en classe pendant qu’elle poursuivait ses propres études de droit. Martin a récupéré, est diplômé de la faculté de droit et a accepté un poste dans un cabinet d’avocats à New York.

Pour rejoindre son mari à New York, Ginsburg a été transférée à la Columbia Law School, où elle a été élue à la revue de droit de l’école. Elle a obtenu son premier diplôme dans sa classe en 1959. Malgré ses antécédents scolaires exceptionnels, Ginsburg a cependant continué à faire l’objet de discrimination sexuelle tout en cherchant un emploi après l’obtention de son diplôme.

Après avoir travaillé pour le juge de district américain Edmund L. Palmieri (1959-1961), Ginsburg enseigna à la Rutgers University Law School (1963-1972) et à Columbia (1972-1980), où elle devint la première femme professeur titulaire de l’école. Au cours des années 1970, elle a également été directrice du Women’s Rights Project de l’American Civil Liberties Union, pour lequel elle a plaidé six affaires marquantes sur l’égalité des sexes devant la Cour suprême des États-Unis.

Sur la Cour suprême

En tant que juge, Ginsburg privilégie la prudence, la modération et la retenue. Elle est considérée comme faisant partie du bloc libéral modéré de la Cour suprême, présentant une voix forte en faveur de l’égalité des sexes, des droits des travailleurs et de la séparation de l’Église et de l’État. En 1996, Ginsburg a écrit la décision historique de la Cour suprême dans United States v. Virginia , selon laquelle le Virginia Military Institute, soutenu par l’État, ne pouvait refuser d’admettre des femmes. En 1999, elle a remporté le Thurgood Marshall Award de l’American Bar Association pour sa contribution à l’égalité des sexes et aux droits civils.

Les audiences du comité judiciaire du Sénat ont été inhabituellement amicales, malgré la frustration exprimée par certains sénateurs face aux réponses évasives de Ginsburg à des situations hypothétiques. Plusieurs se sont dits préoccupés par la façon dont elle pourrait passer de l’avocate sociale à la Cour suprême. En fin de compte, elle a été facilement confirmée par le Sénat, 96-3.

En 1980, le président Jimmy Carter a nommé Ginsburg à la Cour d’appel des États-Unis pour le district de Columbia. Elle y a servi jusqu’à ce qu’elle soit nommée à la Cour suprême des États-Unis en 1993 par le président Bill Clinton , choisi pour occuper le siège laissé vacant par le juge Byron White. Le président Clinton voulait un remplaçant doté de l’intellect et des compétences politiques pour traiter avec les membres les plus conservateurs de la Cour.

«Bush c. Gore»

Malgré sa réputation d’écriture sobre, elle a attiré une attention considérable pour son opinion dissidente dans l’affaire Bush c. Gore , qui a effectivement décidé l’élection présidentielle de 2000 entre George W. Bush et Al Gore . S’opposant à l’opinion majoritaire de la cour en faveur de Bush, Ginsburg a délibérément et subtilement conclu sa décision par les mots «je suis en désaccord» – un écart significatif par rapport à la tradition d’inclure l’adverbe «avec respect».

Le 27 juin 2010, le mari de Ginsburg est décédé d’un cancer. Elle a décrit Martin comme son plus grand rappel et “le seul jeune homme avec qui je sois qui se souciait d’avoir un cerveau”. Marié depuis 56 ans, la relation entre Ginsburg et Martin aurait été différente de la norme: Martin était grégaire, aimait divertir et raconter des blagues tandis que Ginsburg était sérieux, doux et timide.

Martin a fourni une raison pour leur union réussie: “Ma femme ne me donne aucun conseil sur la cuisine et je ne lui donne aucun conseil sur la loi.” Un jour après la mort de son mari, elle travaillait à la Cour le dernier jour du mandat de 2010.

Décisions historiques

Le 26 juin, la Cour suprême a rendu sa deuxième décision historique en autant de jours, avec une décision majoritaire de 5 à 4 dans Obergefell c. Hodges qui a rendu le mariage homosexuel légal dans les 50 États. Ginsburg est considéré comme ayant joué un rôle déterminant dans la décision, ayant manifesté son soutien au public ces dernières années en officiant dans les mariages homosexuels et en contestant les arguments à son encontre au cours des premières procédures de l’affaire. Elle a été rejointe en majorité par les juges Anthony Kennedy , Stephen Breyer , Sonia Sotomayor et Elena Kagan , Roberts lisant cette fois l’opinion dissidente.

En 2015, Ginsburg s’est rangé du côté de la majorité dans deux décisions historiques de la Cour suprême. Le 25 juin, elle était l’un des six juges à défendre un élément essentiel de la Loi sur les soins abordables de 2010 – souvent appelé Obamacare – dans King c. Burwell . Cette décision permet au gouvernement fédéral de continuer à octroyer des subventions aux Américains qui achètent des soins de santé par le biais d ‘«échanges», qu’ils soient d’État ou fédéraux. La décision majoritaire, lue par le juge en chef John Roberts , a été une victoire massive pour le président Barack Obama et a rendu la Loi sur les soins abordables difficile à annuler. Les juges conservateurs Clarence Thomas , Samuel Alito et Antonin Scalia étaient dissidents, Scalia présentant à la Cour une opinion dissidente cinglante.

Dernières années

La question de son maintien en puissance a surgi plus tard dans l’année lorsque la juge Kennedy, qui a souvent pris le parti du bloc libéral de la cour, a annoncé qu’il démissionnait fin juillet, bien que Ginsburg ait alors révélé qu’elle espérait rester pour au moins cinq ans de plus.

Ginsburg s’est notamment opposé au potentiel d’une présidence de Donald Trump en 2016, le qualifiant à un moment de “truqueur”, avant de s’excuser d’avoir commenté publiquement la campagne. En janvier 2018, après que le président a publié une liste de candidats à la Cour suprême en prévision de la retraite imminente des juges âgés, Ginsburg, 84 ans, a signalé qu’elle n’irait nulle part en embauchant une liste complète de greffiers jusqu’en 2020.

Livre et film «RBG»

En 2016, Ginsburg a publié My Own Words , un mémoire rempli de ses écrits qui remontent à ses années de lycée. Le livre est devenu un best-seller du New York Times .

En janvier 2018, Ginsburg est apparu au Sundance Film Festival pour accompagner la première du documentaire RBG . Evoquant le mouvement #MeToo, elle se souvient d’une époque où elle avait dû supporter les avancées d’un professeur de l’Université Cornell. Elle a également donné son sceau d’approbation pour la représentation impertinente de Kate McKinnon d’elle dans Saturday Night Live , notant: “Je voudrais parfois dire” Ginsburned “à mes collègues.”

En avril 2018, Ginsburg a franchi une nouvelle étape dans sa carrière en attribuant une opinion majoritaire pour la première fois en 25 ans à la cour. La décision Sessions c. Dimaya , qui a attiré l’attention sur la décision du conservateur Neil Gorsuch de voter avec ses collègues libéraux, a annulé une disposition de la loi sur l’immigration et la nationalité qui autorisait l’expulsion de tout ressortissant étranger reconnu coupable d’un “crime de violence”. . ” Détenant l’ancienneté parmi la majorité, Ginsburg a finalement confié la tâche de rédiger l’avis à Elena Kagan .

Dans une interview avec Poppy Harlow à l’Université de Columbia en mars, Ginsburg a développé ses réflexions sur le mouvement #MeToo, affirmant que sa “persévérance” lui permettrait de survivre à une réaction brutale. Elle a également défendu l’importance d’une presse libre et d’un système judiciaire indépendant, qui avaient tous deux été contestés sous l’administration Trump.

Santé

En mai 2020, un jour après que la Cour a entendu ses arguments par téléconférence pour la première fois en raison de la pandémie de coronavirus, il a été annoncé que le juge principal avait de nouveau été hospitalisé pour subir un traitement non chirurgical pour une infection de la vésicule biliaire.

Ginsburg a subi plusieurs crises de santé depuis sa nomination au banc, subissant une intervention chirurgicale pour le cancer du côlon, le cancer du pancréas et le cancer du poumon. Elle a été hospitalisée en novembre 2018 après être tombée dans son bureau et se fracturer trois côtes.